Book review: 杂的文

韩寒的杂文集，取了个亦俗亦文不伦不类的名字。但凡形容词一加“的”字，就不能登大雅之堂，可他就硬是把“杂的”二字用在了书名里。说他不落窠臼吧，好象太严重了些，也许“不在乎”是更准确一点儿。

序言中说这些“杂的文”是从他以往的blogs结集的，所以杂。一本看过来，也确实，林林总总，五花八门的什么都沾着一点儿边。内容虽然杂，但中心思想却一目了然：嬉笑怒骂间抨击时事。虽然有时候极端了些，但还算是个有想法的。虽然没什么文化底蕴，但毕竟爱憎分明。以下是摘录。

“最近很多记者问我关于高考作文的看法。我的看法是，作文就是很傻的东西。高考作文肯定是集所有大傻于一身的。我们的作文讲究的是培养忠顺，而不是真性情。 议论文这样变态的禁锢心智的文体势必会随着作文一起被淘汰的。在教育的目的里，作文从来不教你怎么写文章，而是教你怎么不会写文章，作文写得越好，文章写 得越差，理解别人文章的能力也越差，眼光就越短浅，思维就越僵化，见识就越狭隘。于是，教育又成功地如教育所愿，把一个识字的文盲送进了社会。”

“电影票房不好，大家都有责任。当然，中国人本身是没有生活情趣的。中国人的情趣表现在圣诞节排队排到十点钟吃一顿伪西餐，然后这一年就算做了一件有生活趣 味的事情了，又开始没趣味的生活。这事情，是这个国家几千年来的习惯，谁都没有办法改变。我们的电影，最近是不可能繁荣的。”

“我能不能把马拴到区政府那里的大片草地去吃草？中国也就政府门前草比较多。为了回报，我可以让马每日都在那里拉屎，也就是马日拉，来肥沃那里的土地。”

“俺们现在附近镇上的发展趋势是，一年圈一片地，两年吃一个亿，三年全农转籍，四年全换奥迪，五年物种变异。”

“永远不要觉得金刚的爱要胜过你身边陪你看电影的男人。”

“我说，慈善事业是好事，但不一定非要去说，或者用自己做的那点小事去要求别人，尤其是一个普遍不宽裕的群体。”

别的尚可，但极不同意他关于中国人没情趣的论点。“张敞画眉”，“直钩垂钓”，“娱彩戏亲”都是典型的中国式的情趣。只不过，情趣这事是要有几分耐心的。生活在数字化时代的国人可能一时闲不下来，就象赛车手未必有时间在比赛时留心人生百态一样。